Дискуссия будет 17 в четверг, в 17.45, аудитория 219а (переход). На этот раз вроде обещали, что накладок не будет. Всех приглашаем принять участие.

" это была естественная реакция народа на инородные элементы"
будто бы раньше их небыло, ей-богу...

"то АКМ давно бы превратился в оранжевый псевдолевый сброд." - а может это так и есть.
"Насчет того что появился национализм после 91-го года, так появился же он на буржуйские деньги и при содействии выписанных с запада политтехнологов." - это была естественная реакция народа на инородные элементы. Вот и всё.

Неподписавшемуся: если бы управляли как ты говоришь "жидки" и кто-то спонсировал сверху, то АКМ давно бы превратился в оранжевый псевдолевый сброд.
Насчет того что появился национализм после 91-го года, так появился же он на буржуйские деньги и при содействии выписанных с запада политтехнологов. Так что прежде чем ощущать себя "прежде всего русским" - открой глаза и посмотри откуда ноги у всего этого национализма растут и кто ниточки дёргает.

Ладно, останемся каждый при своём мнении. А за вами не пойдёт русский народ, коий слава богу пока что преобладает. И я себя ощущаю прежде всего русским, а уже потом представителем какого-либо класса. Большинство-то русские, а управляют-то небось жидки, или денег подкидывают? Опять же не утверждаю этого, так, домыслы.
Может и не было национализма в русской культуре, дак потому и не было, что не было повода. А после 91-го появился, хотя нет, даже раньне, после 17-го.
А нынешние национал-патриоты уже давно на Гитлера не молятся. Такое только иногда в рядах скинов встречается, ито не часто.

А где же обещанная дискуссия на тему "Что такое АКМ?". Делегация от АКМ прибыла для участия в ней, но никого в итоге не встретила. Это по меньшей мере невежливо.

Здесь есть кто-нибудь из организаторов дискуссии про АКМ в НГУ? А то мы подходили сегодня к назначенному месту в 17.45 - никого не было.

Неподписавшемуся:
Да, вообще, знаешь ли, двух ОДИНАКОВЫХ людей не существует, мы все разные. Это что, повод для радикального индивидуализма и ненависти ко всему человечеству?

Объясняю: переселение отдельных кавказских народов происходило не перед ВОВ, а во время таковой. Тому были объективные причины, которые заключались не в том, что эти народы принципиально стремились навредить русскому народу, а в том, что, благодаря успешной пропаганде вермахта и наличию многочисленных пережитков капитализма, а то и феодализма, в среде тех народов, буйно расцвел местечковый национализм, основанный на мифах о "суверенитете", "свободе" и "независимости" (думаю, надо не объяснять, что в связи с определенными чертами расовой политики гитлеровцев это именно мифами и являлось). В то же время велико количество представителей столь нелюбимых тобой "черных", которые совместно с иными народами отражали нападение фашистов.

Далее. Биологической неприязни как таковой просто не существует. Есть лишь то, что воспринимает человек, живя в определенном обществе со своими определенными традициями и ценностями. Если ты вырос среди русских, то тебе, ясное дело, будет несколько непривычно пребывать в полностью негритянской, например, среде. И половое влечение будет возникать, вполне естественно, только к женским представительницам европеоидного типа. Но это, именно, вопрос привычки и твоего индивидуального сознания. В общем-то, уже сейчас все существующие этносы являют собой продукт многовекового перемешивания. Этнически чистых славян, "скифов", "ариев" не существует уже как минимум пять веков. Поэтому нет в том ни проблемы, ни трагедии, ни патологии. Насчет последнего - архиспорный вопрос. Вот Пушкин - вроде бы "солнце русской поэзии", а сам от арапа все ж происходит. Насчет ящика - я извиняюсь, но при самом объективном отражении этого мира "белые" люди в нем отнюдь не преобладают. А ящик все ж опасен тем, что часто проповедует чистой воды коспомополитизм - идеологию замены национальных культур на общемировую культуру "пепси" и доллара. Мы, естественно, против этого.

По поводу Франции: я тебе уже объяснил, что есть вещи, не зависящие от индивидуальной воли, а являющиеся объективным следствием внутриобщественных процессов. Рабовладелец может сдержать рабов от восстания лишь все более усиливающимся насилием, и, все равно, будет исторически обречен. Арабы восстали не потому, что они арабы, а потому, что именно в их лице сконцентрировалась большая часть рабочего класса на определенной территории.

Ты пишешь, что народ за нами не пойдет. Народ - понятие очень расплывчатое, и, строго говоря, ненаучное. Народа в данном случае нет, есть классы. Если рабочий класс осознает с нашей помощью свои интересы, то он за нами пойдет (разумеется, под истерические крики буржуазных интеллигентских проституток о "жидо-коммунистическом заговоре"). Дешевым же популизмом в целях собственного обогащения пусть занимаются всякие жириновские.

Если тебя интересует, то я - русский, как и большинство членов организации. На Моссад и исламский терроризм не работаем, поскольку одной из основных своих задач видим восстановление сильного советского государства. А вся русская культура, чтобы ты знал, не содержит и намека на национальную ненависть, и тем паче на англосаксонский расизм, который взяли себе за образец нынешние "национал-патриоты", неистово дрочащие на "Майн Кампф", но никогда не бравшиеся за изучение русского алфавита, чтобы осилить хотя бы Достоевского. За сим прощаюсь, ибо дела торопят.

Ну думай как угодно, но мне кажется заложено природой. Ведь всётаки мы разные. А так же у нас с ними разные культуры. А зачем же Сталин чичей перед ВОВ переселял? Да потому, что при первой же возможности онибы перешли на сторону противника. А ты говоришь не было противоречий. Были, но не так афишировались. Биологическая неприязнь для того природой и создана, чтобы предотвратить смешивание кровей. Не секрет, что многие полукровки имеют различные врождённые потологии. Эти болезни могут проявиться и через несколько поколений. Но сейчас западная культура (США в основном) навязывает нам обратное - по ящику одни кавказцы, евреи и негры. Всюду пытаются превить терпимость.
Согласен, что виноват и среднеазиатский наркоторговец и продажный чиновник славянской наружности и обоих нужно выселять.
А на счёт наркоты, то какая разница, кокой вопрос, терреториальный или национальный. Главное - факт. Везут оттуда. А цыгане, которые живут в России, ведь все цыгане торгуют героином и воруют.
Ну про взрывы ладно, это ещё не известно. Знаешь, тоже такая мысль была о причастности к этому ФСБ (как в США с башнями).
А мне кажется, что беспорядки во Франции дело рук исламских экстремистов. Хорошо спланированная акция. Ниггеры почему-то не восстали, хотя живут в такой же жопе.
"Да, основная производящая и рабочая масса во Франции - иммигранты, и из этого неизбежно следует, что иммигранты и должны бы иметь власть и статус соответственно своему участию в производстве." - вот поэтому за вами не пойдёт народ. У большинства складывается впечатление, что вы не за русских, а за иммигрантов. Кстати в ваших рядах наверное много неруси. Я за тот антифашизм, который во времена ВОВ был. А ваш антифашизм можно скорее назвать антируссизмом.

Неподписавшемуся:

1. ну, не заложено это природой. Это вообще к природе не относится. Поскольку народы и нации - продукт все-таки общественных отношений, а не биологических закономерностей. А если о расах говорить, то и тут четко выраженного противоречия нет. Вот, можешь не верить, но в СССР славянские, кавказские и тюркские народы как-то уживались без этой биологической неприязни, которую ты демонстрируешь. (потому что она, все-таки, не биологическая, а классовая). А расово идентичные сербы и хорваты в течение долгих столетий занимались и занимаются взаимным истреблением по вполне материальным и осознанным причинам(за исключением периода существования такого государства, как Федеративная Республика Югославия, когда почвы для этой розни просто не существовало). Так что, попробуй разобраться в своих национальных антипатиях - откуда же они происходят. Ибо, будучи человеком, наделен ты свойством не гормонами и рефлексами мыслить, а сознанием как порождением высокоразвитой материи.

2. Так, знаешь ли, так оно и есть. у подавляющего большинства нелегалов и возможности нет, чтобы на территории России семью завести, а тем паче недвижимость приобретать, поскольку они, как правило, заняты прокормом своих семей по ту сторону государственной границы. А если имеешь в виду криминальные структуры (я полагаю, что они прежде всего и являются причиной твоего беспокойства), то тут, как понимаешь, вопрос о их пребывании и активной деятельности на территории страны решает лишь бабло - и неизвестно, кто более в том виноват: среднеазиатский наркоторговец либо продажный чиновник славянской наружности, и кого же из них действительно следует гнать из страны. На мой взгляд: обоих.

3. Да, конечно, наркота поступает, в основном, с юга, но это вопрос не национальности, а территории произрастания наркоты. Также полно и сугубо русских посредников по ее распространению. Ведь это - средство получения прибыли, для коего в капиталистическом обществе оправданы все средства вообще. То же самое - про взрывы домов, большинство из которых уже наиболее очевидно являются последствием операций ФСБ по повышению рейтинга кремлевского начальства и "сплочению народа". И та диверсионная активность, которая относится не к ФСБ, а к реальным исламским террористическим группировкам, обслуживает не интересы кавказских народов (крестьян и чабанов вообще не интересует будущее Исламского халифата от Гибралтара до Индонезии, им важнее насущные хозяйственные проблемы), а крупного исламского капитала - разного рода нефтяных шейхов Аравийского полуострова, и прочих охотников до ресурсов бывшего СССР (и не только исламского, "белая" Европа и Северная Америка тоже в том свою долю имеют). И если на национальный состав банд Басаева и иже с ним взглянуть, то тут вообще - полный интернационал, поскольку ислам как религия вненационален и под свои знамена собирает и русских, и американцев, и китайцев.
На тему того, "кто настоящий фашист": тот, кто разделяет народы и предлагает к потреблению мнимые поводы для вражды.
Про Францию: конечно же, очень многие правые идеологи, а также официальные СМИ, попытались представить восстание, как носящее национальный и религиозный характер, но налицо тот факт, что восстали именно беднейшие окраинные районы. А социальное положение восставшего - на куда более высокий порядок серьезный критерий, чем цвет кожи. Да, основная производящая и рабочая масса во Франции - иммигранты, и из этого неизбежно следует, что иммигранты и должны бы иметь власть и статус соответственно своему участию в производстве. И это не я придумал, это - историческая закономерность. И в эту пропасть разложения национальных культур и загнал себя капитализм, для которого важнее всего дешевая рабочая сила. И, кстати, если Французскую революцию вспомнить - там что, тоже алжирские иммигранты смуту подымали? не смешите мои тапочки... ))

4. Классовые противоречия - это не "стимул работать и подниматься", но стимул брать винтовку и идти на борьбу за власть. Какой тебе смысл работать, когда хозяин все равно присвоит себе большую часть? И сколь бы ты не потел, но основная прибыль пойдет ему. Вот в том и суть. А принцип социализма (когда исчезают антагонистические классовые противоречия), собственно, и несет в себе эту прямую, предполагаемую тобой, зависимость: "от каждого по способностям, каждому по труду"

А ведь обещали больше не появляться в гостевой:-)
Мы всегда за корректную политическую борьбу и обмен мнениями, мы даже не против того, чтобы Вы вешали свои листовки (хотя срывать их мы тоже будем), мы, наконец, не можем запретить вам срывать наши листовки, хоть и не рекомендуем это делать.
Но на любую попытку физического воздействия на нас будет дан адекватный ответ. Предупреждаю со всей ответственностью, что если кто-либо из наших людей пострадает при выполнении патриотического долга, то мы придем всей толпой и первому же встречному из ваших людей (на кого у нас есть оперативная информация) очень сильно не повезет. Поэтому советуем вам не нарушать законодательство о свободе слова и агитации, а ограничиться идейной дискуссией, к которой мы всегда готовы, а взаимный террор оставить до начала гражданской войны.
Всего доброго :-)
С надеждой на понимание,
сочувствующий АКМ студент

В ответ на удаленное администратором сообщение насчет АКМовских надписей и листовок в НГУ:

Если Вам, как Вы пишете, "по фигу", то и не срывайте наши листовки и надписи. А то нам кажется, что Вам далеко небезынтересно.
А если надеетесь, что мы прекратим свою графическую и листовочную активность в НГУ - то сосите х... :-)))
С надеждой на понимание,
сочувствующий АКМ студент

Так: 1."да все они нехристи и басурмане" - это тоже присутствует. Некоторая врождённая нетерпимость чтоли, например,как кошки и собаки, ну не могут они рядом находиться (хотя не все). Это природой заложено.
2. Согласен, я бетон укладывать не хочу, пусть кладут, если умеют, что редко. И опять же 910 - нелегальные иммигранты, не платящие налоги (между прочим вина и самих работадателей, и ментов и вообще власти). Пускай хачики приезжают на время, под строжайшим наблюдением и работают, без получения определённых прав (преобретение какой-либо собственности, создания семьи на территории страны, права свободного передвижения и т.д.), чтобы могли только законно работать, что их присутствие якобы и подразумевает собой.
3. Согласен, среди коренного населения своего дерьма хватает, а тут ещё и чужое. Повторюсь, дело в пропорциях. Достаточно выйти на улицу и убедишься. Наркоту кто везёт(в большинстве)? Дома в Москве и не только кто взрывал? Терроризм разве не имеет национальности? А я думаю имеет. Ты скажешь, что власть виновата. Да виновата, что много воли абрекам дала. Их место в горах баранов пасти. Кто держит практически все рынки? Кто настоящие фашисты, которые называют русских неверными свиньями, которых резать надо? А если и не говорит об этом открыто, то уж думает так точно. Так что не нужно говорить, что мы равны, это наша земля, которую наши предки веками отстаивали. Они тут гости, а хозяин вправе решать, когда гости должны покинуть его дом, и должны ли они тут находиться вобще. Посмотр, что во франции творится.
Проблему конечно нужно сверху решать: рыба гниёт с головы. Но и неруси сами масло в огонь подливают.
Да и просто, по-человечески, раздражают они меня своим видом и зверинной речью. И вызывает отвращение картина, когда какая-нибудь русская шлюха обнимается с чёрным. Так и думаешь: ща бы гранату.

А классовые противоречия всегда будут(ну по крайней мере ближайшие несколько сот лет, что самому неприятно), как и сами классы. Это стимул работать и подниматься. Иначе, зачем мне хорошо работать, если ничего не изменится? Просто люди ещё не поднялись на такую ступень развития, когда могли бы работать без напоминания и принуждения.

2Гвардеец
Будет. На площади Ленина митинг в 15:00. Сбор в 14:30

Архимандрит, 7-ого будет какая-нибудь акция?