КРАСНЫЙ РЕВАНШ 2007-4

Здравствуй, читатель!
Ты держишь в руках очередной номер «Красного Реванша». Вопреки желанию прокуратуры и ФСБ мы живы. Не успели мы выпустить в свет третий номер, как областная прокуратура углядела в нашей газете «материалы, призывающие к совершению экстремистских действий». Возбуждено уголовное дело по ст. 280.2., произведены погромы (по недоразумению называемые обысками) в Штабе НО АКМ и в квартире командира новосибирского отделения АКМ. Ответственный редактор нашей газеты принудительно была доставлена в УФСБ по НСО и допрошена, ПОКА в качестве свидетеля.
Что интересно - в закон об экстремизме вносят всё новые и новые поправки. Правда, из законопроекта с поправками исчезли скандальные нормы об увеличении сроков наказания для лиц, уличенных в провоцировании массовых беспорядков, к каковым, следуя духу поправок, можно отнести участников «маршей несогласных». Исчезло также наказание за публичное оправдание экстремизма. Но на этом "либерализация" поправок заканчивается. Расширен список преступлений, которые будут считаться экстремистскими. К ним отнесут, в том числе, хулиганство, массовые беспорядки и вандализм. За совершение этих деяний грозит не только солидный срок «на зоне» — клеймо «экстремиста» станет непреодолимым препятствием для участия в выборах всех уровней. Теперь уже очевидно: главная цель изменений — не допустить неугодных кандидатов и партии к участию в предстоящих выборах.
Согласно законопроекту, экстремистским будет считаться любое преступление — от побоев до убийства — в том случае, если оно совершено «по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды по отношению к какой-либо социальной группе».
Именно эти квалифицирующие признаки (отражающие не столько действия, сколько помыслы человека) уравниваются с такими отягчающими обстоятельствами совершения преступлений, как особая жестокость, корысть и т.п. И все бы ничего, только не ясно, что считать, к примеру, «враждой по отношению к социальной группе» или «идеологической ненавистью»? В итоге, под подозрением в экстремистской деятельности может оказаться совершенно любой.
Причем загреметь в колонию по «экстремистским» статьям можно будет, начиная с 14-ти лет. Тем же, кто вовлекает подростков в экстремистские игры, смотреть на небо в «клетку» придется 8 лет.
Изготовителей, хранителей и распространителей «заведомо экстремистских материалов» (кстати, обещанного списка до сих пор не составили) депутаты решили наказывать рублем. Для граждан штраф составит от 1 до 3 тыс. рублей с альтернативой лишения свободы на 15 суток, для должностных лиц — от 2 до 5 тыс. рублей, для организаций — от 50 до 100 тыс. рублей (вариант — приостановление деятельности до 90 суток с конфискацией материалов и оборудования для их изготовления).
«Обложив» со всех сторон «экстремистов», депутаты развязали руки сотрудникам оперативных служб. Теперь им разрешат вести «прослушку» телефонных переговоров всех, кто, по их мнению, имеет какое-либо отношение к подготовке преступлений на почве экстремизма или обладает информацией на этот счет. И кто же запретит ментам устраивать провокации, подстрекая представителей какой-нибудь радикальной группировки устроить потасовку на митинге или выкрикнуть не тот лозунг?
Ясно, что главная цель нововведений — подавить оппозицию.
Проблема в том, что «вытравливая», можно загнать и в угол, а в таком неудобном положении человек, как известно, в силах пребывать лишь до поры до времени.
Борьба с экстремизмом вообще становится ультрамодным веяньем. Чем ближе к выборам, тем моднее. Нет сомнений, все беды от экстремистов. Это экстремисты топят подводные лодки и с завидной регулярностью валят на землю разные летательные аппараты. Это экстремисты поджигают телебашни, травят газом зрителей в театрах и расстреливают и сжигают заживо детей в школах. В конце концов, кто как не экстремисты опустили некогда великую страну до уровня Верхней Вольты с ракетами (и то, пока те не проржавели!), расстрелял её парламент из танков и убивает наш народ по миллиону в год? Кто, если не экстремисты?
Мы всей душой желаем, чтобы эти нелюди понесли заслуженное наказание. Но вот в чём загвоздка: если мы назовём этих экстремистов по имени, будет нам сами понимаете, что. Ибо критика оных людей в период предвыборной кампании, согласно закону, теперь считается экстремизмом.… Вот такой вот театр абсурда!

L&M

В ночь на 12 июня неизвестные сторонники АКМ отметили так называемый "День России", который правильнее было бы назвать днем врагов и предателей России. На Набережной, а также и в других местах города появились надписи "12 июня - день позора", "Слава СССР", а также лозунги антикапиталистического характера.
Имеет смысл сказать немного об истории "праздника" 12 июня. В этот день в 1990 году шайка предателей во главе с Ельциным по указке из Вашингтона приняла так называемую "Декларацию о государственном суверенитете России", означавшую отделение Российской союзной республики от Советского Союза, который на самом деле и представлял собой историческую великую Россию. Это положило начало развалу СССР, что и произошло окончательно в декабре 1991 года. Причем Российская Федерация объявила о независимости раньше других союзных республик, кроме Прибалтики. А среднеазиатские республики не хотели выходить из СССР вплоть до декабря 1991 года, когда Ельцин, Кравчук и Шушкевич объявили о ликвидации СССР и поставили другие республики перед фактом.
Это не мешает помнить некоторым националистам, которые кричат, что республики сами отделились от России, а теперь пусть не жалуются, что им плохо живется (нам, наверное, хорошо). На самом деле, развал СССР шел в первую очередь из Москвы, от шаек Горбачева и Ельцина.
Контрреволюционный режим издевательски объявил этот день - день предательства, позора и развала державы - "днем независимости". Недавно они все-таки решили отказаться от этого лживого и глумливого названия, и переименовали эту дату в "День России". Но суть этого дня не изменилась. И, судя по всему, сторонники АКМ не могли пройти мимо попыток путиноидов реанимировать этот предательский контрреволюционный праздник.

Замполит

Под таким девизом 12 июня с 12 :00 до 14:00 дня на площади Ленина проходил пикет, организованный КПРФ. Не соглашаясь по многим позициям с данной партией, один из наших товарищей все-таки решил принять в нем участие, тем более цели акции совпадали с целями АКМ.
Наша организация сознательно не проводила в этот день никаких акций (чтобы не создавать рекламы этому позорному «празднику»), но это не помешало нам принять участие в акции КПРФ.
Одновременно с пикетом проходил митинг и шествие, организованные "Молодой Гвардии Единой России". По нашей информации, каждому из участников выплатили по 200 рублей.
Наш товарищ занимался распространением партийных газет. Первые 20 минут прошли в рабочем графике, потом им заинтересовалась столь знакомая всем АКМовцам женщина из МВД, с интересом снимающая пикет и нашего бойца на видеокамеру. Товарищ не растерялся, улыбнулся и помахал ей рукой, на что она улыбнулась в ответ и что-то сказала начальнику Центрального РУВД Музалеву. Далее произошел следующий диалог с ним, который женщина из МВД записала на видеокамеру.
- Уходи!
- Но я ведь без повязки.
- Но ты раздаешь газеты, дай-ка их сюда!
- А я их не раздаю, я их продаю - платите!
Пока Музалев разбирался, что делать, инцидентом заинтересовались участники пикета.
Немедленно Музалев был атакован толпой возбужденных товарищей. "Но у меня есть документ" - стал оправдываться Музалев. На заявке от организаторов было написано: "АКМ и ДПНИ не приглашать" "Но ведь это не значит, что я не имею право не приходить, меня же не приглашали - я сам пришел".
Что же, правоохранительные органы в этот раз сработали на АКМ. Уважаемый Музалев, мы лично приносим вам благодарность - если бы не вы, то у нас были бы трудности с материалами для Красного Реванша. Вот так.
После инцидента наш товарищ был окружен вниманием граждан, распространение газет пошло с удвоенной скоростью.
Была одержана очередная маленькая победа НО АКМ.

Мыслитель

В газете «АиФ на Оби», № 27 за 2007 год, была опубликована статья В. Агальцевой «Печатные экстремисты», в которой в характерной для желтой прессы манере свалены в кучу правые и левые радикалы.
Вообще-то, согласно ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», ни одна организация не может быть признана экстремистской иначе, как по решению суда, но госпоже Агальцевой и редактору «АиФ на Оби», по всей видимости, сей закон не писан.Ее опус открывается предложением «Новосибирские контрразведчики активно взялись за экстремистов, распространяющих свои идеи через СМИ». Далее повествуется о том, что на прошлой неделе был осужден за «призывы к уничтожению евреев» И.В. Колодезенко (фамилию, кстати, переврали). Что же, Колодезенко – давнишний юдофоб, вполне возможно, что он нечто подобное писал. Возмутителен следующий пассаж: «Сейчас сотрудники ФСБ нашли доказательство причастности а АНАЛОГИЧНОЙ (выд. редактором КР) деятельности лидера Новосибирского отделения партии «Авангард Красной Молодежи» Вадима Иванова». Мы не сомневаемся, что «контрразведчики» из желтого дома на Коммунистической способны, если потребуется, найти баллистическую ракету под кроватью у любого несогласного, но претензия, в данном случае, не к ним. А к госпоже Агальцевой, чье творение пахнет, кроме 30 серебряников, статьей 129.2 УК РФ «Клевета, содержащаяся в средствах массовой информации». Потому как Вадим Иванов к уничтожению евреев и любой другой нации не призывал и призывать не мог, потому как за такие призывы из АКМ исключают, невзирая ни на какие былые заслуги.
Читаем далее: «…прокуратурой Новосибирской области возбуждено дело в отношении лидера «АКМ» Вадима Иванова». Последний по данному делу не является пока что даже свидетелем (как, к слову сказать, и не является лидером Всесоюзной Коммунистической организации Авангард Красной Молодежи). На момент написания этого материала он не получал ни повестки, ни телефонного звонка с вызовом на допрос в УФСБ. А уголовное дело возбуждено в отношении неустановленного лица. Об этом сообщала пресс-служба УФСБ по НСО. Об этом было сказано представителю «АиФ на Оби» в телефонном разговоре пресс-секретарем отделения АКМ в Новосибирске. Однако, автору статьи, очевидно, захотелось быть компетентнее «компетентных органов», и она произвольно «установила» это лицо. Хотя мишенью современной охранки является скорее редактор «Красного Реванша» Анастасия Пугачева.
Вообще, статья изобилует весьма характерными «ляпами». Так, например, Агальцева повторяет стандартный ментовско-прокурорский штамп о «незарегистрированности» нашей организации (которую, к тому же, упорно называет партией). Согласно закону «Об общественных объединениях», госрегистрация нам нужна как зайцу стоп-сигнал (сомневающиеся могут почитать ФЗ №82 от 19.05.1995 г.). Но зато как страшно звучит – «незарегистрированная организация»!
Повествуя читателям «АиФ на Оби» о том, что «сам Иванов трижды судим за приобретение и хранение» марихуаны, автор «забывает» уточнить, что на момент первой судимости Иванов не имел никакого отношения к политике. Последняя же – результат работы сотрудников 6 отдела УБОП при ГУВД по НСО, сорвавших год назад таким путем поездку тов. Иванова на анти-саммит G8. И об этом политобозреватель Агальцева не могла не знать.
Что же это, непрофессионализм? Как-то он очень профессионально выглядит, такой «непрофессионализм». Потому как подобные «ошибки» «АиФ на Оби» допускает не в первый раз.
Вспоминается прошлогодняя статья «О чем думает бритая голова?», тоже «антиэкстремистского» содержания, в которой были точно также собраны до кучи наци-скинхеды (как будто других скинхедов, кроме наци, не существует), НБП (тогда еще не запрещенная) и, естественно, АКМ. Тогда на нашу долю выпали мелочные выпады вроде «АКМ повторяет методы НБП», «лозунги АКМ отличаются скудоумием» и т.п. С нацболами дело обстояло хуже. Доходило до того, что автор рассказывал, что руководство НБП собирало взрывчатку на полигонах, планировало теракты, попутно просвещая студентку одного из местных вузов по части идеологии шахидов.
К сожалению, НРО НБП самораспустилось в апреле прошлого года, и вступиться за честь партии стало некому. Иначе не миновать бы автору уголовного преследования по ст. 129 УК РФ, на этот раз ч.3: «Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления». Потому как деяния, описанные в статье, инкриминируются рядовым членам партии, а отнюдь не руководству, которое за последние два года трижды изменялось. Причем ни один из руководителей НБП ни общественностью, ни правоохранительными органами в подобного рода действиях замечен не был, иначе сидели бы они сейчас на скамье подсудимых со своими товарищами.
Кстати, упомянутая в статье студентка является давнишним осведомителем ФСБ, и не особо это скрывает.
Опять непрофессионализм? Не многовато ли? В прошлогодней «чернушной» статье никто не был назван по имени, НБП-Новосибирск уже не существовала, а плевки в адрес АКМ были несущественными, чтобы на них реагировать. Однако на этот раз мы намерены призвать очернителей к ответу. Если потребуется, то и в судебном порядке.
В завершение хотелось бы вспомнить о тех тружениках пера, pardon, диктофона и клавиатуры, которые, хоть порой и называют нас господами, но объективно и беспристрастно освещают события, как и подобает настоящим профессионалам.

Наблюдатель

22 июня исполнилось 66 лет с начала Великой Отечественной войны советского народа против фашизма. Эта трагическая дата нашей истории, более трагической является только день предательства и позора 12 июня. Наша страна потеряла в той войне более 20 млн. человек, из них больше половины– это жертвы террора оккупантов на временно захваченных советских территориях. Но в той войне Советский Союз победил, а принесенные жертвы не пропали зря – наш народ не только спас сам себя и Европу от порабощения, но по результатам войны СССР стал мировой сверхдержавой, возник лагерь стран социализма, надежно обеспечивавший процветание и безопасность наших народов в течение 40 лет.
Со второй половины 1980ых годов, с началом контрреволюции, на советскую историю полился нескончаемый мутный поток самой грязной лжи и клеветы. Оплевыванию подверглись, в первую очередь, самые светлые и героические страницы истории нашей Советской Родины, в частности, и Великая Отечественная война, про которую сочинено множество мифов. Эти мифы пропагандируются буржуазными СМИ и сегодня, несмотря на путинские игры в патриотизм.
Среди таких мифов важную роль играет миф о том, что якобы «огромный Советский Союз» не мог справиться с «маленькой Германией» и победить мы смогли, только завалив немцев трупами.
Рассмотрим этот миф с цифрами в руках. Для того, чтобы завалить врага трупами (если это вообще возможно было сделать в условиях «войны моторов») надо, как минимум, иметь соответствующее превосходство в численности населения. Гитлер же распоряжался ресурсами не только Германии (что и само по себе очень много), но и почти всей порабощенной и подчиненной Европы. К нападению на Советский Союз в июне 1941 года Германия захватила Францию, Польшу, Чехословакию, Югославию, Данию, Голландию, Бельгию, Люксембург, Норвегию, Грецию, ее младшим союзником была Италия с завоеванной Албанией, а сателлитами являлись Финляндия, Венгрия, Румыния и Болгария. Население Германии вместе с Австрией составляло 76 млн. человек. Если прибавить население союзников, то получим 154 млн. человек, а вместе с оккупированными странами — 283 млн. человек, тогда как население Советского Союза, даже с учетом территорий, захваченных противником в начале войны, составляло только 190 млн. человек. Конечно, “ценность” собственного населения и населения захваченных стран с точки зрения использования в качестве солдат не одинакова, но Германия довольно успешно решала эту проблему, заменяя своих работников рабами с захваченных территорий, и высвобождая, таким образом, свое население для войны, а союзники нацистской Германии воевали против СССР своими собственными вооруженными силами. Следовательно, говорить о каком-то превосходстве СССР в людских ресурсах нет никаких оснований, на самом деле все обстояло как раз наоборот..
Если говорить о сырьевых и индустриальных ресурсах, то Германия являлась одной из самых экономически развитых стран мира. Несмотря на то, что в результате индустриализации первых пятилеток Советский Союз обогнал Германию по общему объему промышленного производства, перед нападением на СССР Германия превосходила его по численности станочного парка в 2,5 раза, по количеству работников, занятых в машиностроении, в 1,5 раза, добывала 2,5 раз больше угля, производила больше электроэнергии, алюминия, стали, локомотивов, грузовых машин (даже без оккупированных территорий). А за счет завоеванных стран и союзников возможности Германии увеличились по производству электроэнергии, чугуна, стали, автомобилей более чем в 2 раза, по добыче каменного угля и выплавке алюминия — почти в 2 раза, по добыче медной руды — в 3,2 раза. Продовольственные ресурсы оккупированных и зависимых стран в 2-3 раза превышали собственно германские. Германия захватила в завоеванных странах огромное количество исправной боевой техники и вооружения.
После же того, как из-за поражений в первые месяцы войны Советский Союз потерял территорию, на которой до войны проживало 40% населения, производилось примерно 40% промышленной и 50% сельскохозяйственной продукции, перевес фашистской Германии и ее союзников над СССР по всем ресурсам стал подавляющим.
Следовательно, враг имел превосходство над нами как в людских ресурсах, так и в промышленном потенциале, и нацистский режим Гитлера использовал все эти ресурсы на все 100 процентов для сокрушения СССР, особенно после объявления «тотальной войны» в начале 1943 года.
Получается, что противник и превосходил нас по ресурсам, и в чисто военном плане сумел нанести в 1941 году нам страшные удары, которые привели к еще большему увеличению его преимущества. И несмотря на это, Советский Союз уже в 1942 году сумел не только переломить ход войны на фронте в свою пользу, но и превзойти Германию по производству основных видов вооружений, и, в конечном итоге, победить, а Красная Армия вошла в Берлин. Чем можно объяснить такой факт, который современникам представлялся чудом?
В первую очередь следует сказать, что Советский Союз был социально однородным обществом, не знающим разделения на эксплуататоров и эксплуатируемых. А это определило идейное единство советского народа, единство и боевое товарищество всех наций СССР, вставших на защиту своей свободной Родины, своей власти и своей общенародной собственности, что определило высокий моральный дух Красной Армии, массовый героизм, о который разбились орды захватчиков. Высок ли будет боевой дух современной российской армии, когда ей придется защищать удобные насиженные кресла путинских бюрократов и наворованные миллиарды олигархов? Также в СССР не было социальных сил, которые ради своей личной выгоды готовы были изменить Родине, которые боялись своего народ больше, чем любого завоевателя. А ведь именно такие сейчас находятся у власти в РФ.
Но никакие высокие моральные качества советских бойцов и граждан не смогли бы обеспечить победу без надлежащей материальной базы. И Советский Союз сумел, с помощью меньших ресурсов, обеспечить военно-техническое превосходство над врагом. За счет чего это было достигнуто? Ответ прост – за счет преимуществ социалистической экономики, а именно:
1) Развитие различных отраслей экономики в соответствии с общим планом, определяющим основные его задачи и направления вложений, балансирующим экономику.
2) Подчинение деятельности каждого предприятия общим интересам, отсутствие конкуренции между предприятиями и отраслями.
3) Снижение затрат на производство продукции (а не прибыль в денежном выражении) как основной показатель эффективности работы предприятия.
4) Рациональное размещение производительных сил на территории страны, достигаемое за счет общегосударственного социалистического планирования.
5) Гибкость и маневренность социалистической системы хозяйства, позволяющая преодолевать узкие места и диспропорции.
6) Колхозный строй в сельском хозяйстве, основанный на совместном ведении хозяйства крестьянами и использовании современной с/х техники, который позволил добиться четкой организации труда, максимального использования внутренних резервов, высокой товарности (в смысле использования не для собственного потребления, а для продажи государству) сельхозпродукции и обеспечил удовлетворение потребностей страны в продовольствии и с/х сырье.
Экономика фашистской Германии, хоть была централизована и подчинена интересам войны в очень сильной степени, оставалась капиталистической, основанной на частной собственности, служащей наживе монополистов, а поэтому по своей эффективности не могла соперничать с советской экономикой.
Таким образом, не мифическое численное превосходство, которого никогда не было, а социалистический строй и героизм многонационального советского народа обеспечили Победу.

Политрук

В начале июня завершилась встреча глав государств так называемой «большой восьмерки» в Германии, в местечке Хайлигендамм, в которой участвовал и представитель российских олигархов Владимир Путин. Встреча президентов и премьер министров, наряду с их внутренними конфликтами, отражающими противоречия между буржуазией разных стран, ознаменовалось мощными акциями левых и антиимпериалистических сил. Несмотря на огромные затраты на безопасность и задействование десятков тысяч полицейских, солдат, вертолетов и даже военных кораблей, десятки тысяч демонстрантов смогли прорвать полицейские кордоны на суше и на воде и фактически загнали в подполье Буша, Меркель, Путина и других руководителей антинародных капиталистических режимов. Следует сказать, что прошлая встреча «Большой Восьмерки» проходила в Ленинграде в 2006 году, и тогда российским спецслужбам, с помощью массовых задержаний на железных дорогах и в городах России, удалось обеспечить относительное спокойствие на данном мероприятии. Это, впрочем, объясняется в первую очередь слабой пока, в отличие от европейских трудящихся, политической активностью населения России, ведь изолировать несколько сотен активистов куда легче, чем несколько сотен тысяч активных борцов.

(Источник – газета «Советская Россия», другие СМИ)

С 1 июля вступили в действие поправки в законодательство, вытесняющие мелких и средних предпринимателей из сферы игрового бизнеса. Теперь активы организатора игорного заведения должны быть не менее 600 млн. рублей, площадь казино составлять не менее 800 квадратных метров, а одного зала игровых автоматов - 100 квадратных метров. Также количество игровых автоматов не может быть менее 50 в одном зале. По всей стране идет закрытие мелких игорных заведений. В частности, в Новосибирской области должны прекратить существование половина казино и около трети игровых автоматов. Конечно, чем меньше таких заведений, тем лучше, но в данном случае, несомненно, имеет место просто лоббирование интересов крупного капитала и вытеснение им с помощью государственной власти более слабых конкурентов.

(Источник – интернет-издание www.vedomosti.ru и другие СМИ )

В июне президент Путин подписал закон о реформе прокуратуры, который вступит в действие в сентябре. По этому закону следственные функции прокуратуры переданы формально входящему в нее, но фактически независимому Следственному комитету, председателем которого уже назначен А. Бастрыкин, один из «питерских» друзей действующего президента. Также прокуратура лишилась многих реальных инструментов своей власти – прав на возбуждение уголовного дела, на санкционирование возбуждения уголовного дела, на отстранение следователя и дознавателя, на приостановление и прекращение производства по уголовному делу. Что касается новосибирского АКМ, то, учитывая, что прокуратура Новосибирской области, вместо того, чтобы следить за соблюдением законов, для чего она вроде бы предназначена, превратилась в настоящий штаб беззакония и политического преследования нашей организации, нам нет оснований сочувствовать этому органу. Но также нет никаких оснований полагать, что другие органы буржуазного режима, к которым перешли права прокуратуры (это Следственный комитет, МВД и ФСБ) будут лучше. Скорее, наоборот, общество столкнется с усилением произвола «силовых органов», в том числе и сфере «борьбы с экстремизмом». Также граждане лишаются возможностей (иногда достаточно реальных) получить защиту от милицейского произвола в прокуратуре, и теперь вынуждены будут в таких случаях обращаться напрямую в суд.

(Источник – различные СМИ, собственная информация)

Правительство пообещало к октябрю месяцу повысить стипендии. В вузах – до 900 рублей, ПТУ – до 350 рублей.
Для справки – во времена «застойного» СССР стипендия равнялась соответственно 35 и 20 рублей в месяц. Один советский рубль равен, по разным оценкам, от 70 до 100 нынешних, да и студентам оплачивали половину проезда на поезде до дома и обратно после окончания сессии, а общежития были бесплатными. Плюс трудоустройство после получения диплома.
По сравнению с этим всем повышение стипендии = всего лишь жалкая подачка. Тем более, что вброс денежных средств во время выборов неизбежно вызовет скачек инфляции и превратит эту надбавку в ничто.
АКМ призывает студентов ни в коем случае не голосовать за пробуржуазные партии и преемника Путина и использовать предстоящие выборы для наступательной борьбы за свои экономические и политические права.

(Источник – различные СМИ, собственная информация)