КРАСНЫЙ РЕВАНШ 2007-5

В современной жизни модно быть снобом. Модно гордиться работой в офисе, презирая тех, кто занимается физическим трудом. Человека труда, которого принято было уважать в годы Советской власти, теперь модно гнобить и презирать.
Я сама работаю в офисе и каждый день общаюсь с водителями, строителями, милиционерами, продавщицами. Никакого презрения у меня эти люди не вызывают, несмотря на то, что они не умеют пользоваться Интернетом, не читали "Код Да Винчи" и не знают, что такое компрадорская буржуазия. Практически все эти люди достойны уважения за то, что выполняют работу, которой брезгуют все эти гламурно-мажорные существа и без которой оные не прожили бы и недели. Вы кушаете еду, носите одежду, пользуетесь общественным транспортом? Так откуда столько презрения к тем, кто вам эти блага обеспечивает?
Вы называете этих людей быдлом за пьянство, неспособность найти хорошо оплачиваемую работу и аполитичность. Но если последнее им еще простительно в силу малообразованности, то вам это отношение к рабочим как к людям второго сорта ничем оправдать нельзя.
Вы называете их "гопотой", потому что они носят спортивные штаны, а между тем судить о людях по одежде - это и есть признак стадности и недалекого ума. Вы называете их "пэтэушниками" и хвалитесь своим дипломом крутого вуза - грош цена вашему образованию и прочитанным вами книгам, если от вашей работы в десять раз меньше пользы, чем от труда того же водителя. Сорок лет назад люди получали высшее образование, чтобы проектировать технику, писать книги, лечить больных, а сейчас вы заканчиваете институт, чтобы работать менеджерами среднего звена в торговле и сфере услуг, а в свободное время тусоваться в "Эгоисте", потешаться над "быдлом" и чувствовать себя мегакрутыми.
Вы считаете, что рабочий человек неспособен подняться выше прослушивания Верки Сердючки и чтения Донцовой? Так почему же в СССР простые рабочие читали Пушкина, Герцена и Шолохова? Ответ прост — потому что в обществе, которое заботится о своих гражданах, низкопробной "культуры" просто нет. В нем нет выбора — питаться помоями или качественной едой, потому что помоев никто не предлагает. А буржуазному обществу выгодно скармливать большинству граждан помои под видом искусства, чтобы они не начали думать. Потому что когда думающих людей становится слишком много, ими трудно управлять.
Вот и получается замкнутый круг — с одной стороны, недовольство культурным уровнем рабочих, а с другой — нежелание помочь им развиваться. "Почему это я должен им помогать?", — возмущенно спросит иной интеллигент. А потому, что назначение интеллигенции — не вариться в собственном соку, а нести культуру в массы. Нынешняя же интеллигенция считает работу для масс чем-то унизительным и тратит свой творческий потенциал лишь на то, чтобы быть оцененным тусовкой себе подобных.
До тех пор, пока талантливые люди будут брезговать массами, а государство не будет заинтересовано в культурном развитии граждан, по телевизору будет идти вечный "Дом-2" и мыльные оперы. Чем больше интеллигенция и офисные служащие будут презирать рабочих, тем меньше будет среди последних воспитанных образованных людей.
Капиталистическое общество — общество расслоения, не только имущественного, но и культурного. Социалистическое общество — общество справедливости, достатка и высокой культуры.
Что выбираешь ты?

ЧЕртовка

17 июля, примерно с 20:00 до 21:00, члены и сторонники АКМ вместе с представителями местных патриотических организаций и гражданами-активистами приняли участие в сборе подписей на территории Нарымского сквера в защиту этого самого сквера от незаконной (то есть, вопреки решению суда) продажи москвичам, а также последующей за этим возможной вырубки и уплотнительной застройки.
Было собрано большое количество подписей: в вечернее время в сквере гуляли много новосибирцев, большая часть из которых, несомненно, выступила против беззакония.
Подписи ставили даже подошедшие и заинтересовавшиеся акцией сотрудники милиции.
Не обошлось без казусов: примерно через час после начала сбора подписей сотрудники милиции предприняли попытку задержать одного из организаторов, однако толпа народа не давала им этого сделать! Было принято решение организованно уйти с мероприятия, во избежание повторной попытки сотрудников милиции задержать организатора.
20 человек толпой двинулось в двор соседствующего с Нарымским сквером дома и, перегородив проход, дали преследуемому товарищу возможность скрыться. Тем не менее сотрудники милиции на двух машинах стали предъявлять претензии другими участникам сбора подписей. Собравшиеся начали скандировать "Позор милиции!", а также звать на помощь жильцов данного дома, после чего особо активные деятели вступили с сотрудниками милиции в словесную перепалку. Было предложено на месте звонить в городскую прокуратуру. Всё же через 15-20 минут сотрудники милиции были вынуждены ретироваться.

ЧЕлентано

4-5 августа в Новосибирске прошел Сибирский социальный форум, на который съехались представители различных общественных организаций и инициативных групп самого разного характера – независимых профсоюзов, левых партий и политических организаций, экологов, активистов движения за жилищные права, автомобилистов и т.д. – т.е. те, кто борется за права трудящихся, в форме ли политической борьбы, или в форме борьбы за какие-либо частные интересы отдельных групп трудового населения. Присутствовали представители около 30 регионов России, и даже гость из Германии. Общее количество участников, включая новосибирских активистов, составило до 200 человек, среди них много молодых. Организатором форума в Новосибирске был Комитет Солидарных Действий, в который входит и АКМ.
Начало форума столкнулось с серьезными препятствиями, созданными властью. За день до начала форума мэрия отказала организаторам форума в площадке для митинга, одновременно Государственная публичная научно-техническая библиотека, с которой была достигнута договоренность о проведении заседаний форума в ее стенах, отказалась от договоренностей, а пансионат, в котором планировалось разместить участников и была уже сделана предоплата, «закрылся на ремонт». Но были найдены альтернативные варианты для проведения форума и размещения гостей из других городов. Что касается митинга, то участники форума провели днем 3 августа довольно радикальную акцию – несанкционированный пикет на ступеньках областной администрации с плакатами и скандированием лозунгов протеста против попыток сорвать форум. Пикетчиков было довольно много, так что власти даже вступили в переговоры (хоть и не принесшие результатов), а стоявшая неподалеку пожарная машина так и не была задействована. Вечером же 3 августа состоялся митинг в честь открытия форума на том месте, которое и было заявлено – на пл. Ленина, т.к. уведомление о митинге было подано, и хоть мэрия и не согласовала это место и время, но и положенных по закону мотивированных предложений другого места и времени сделано не было. Прошло мероприятие достаточно спокойно, если не считать нескольких протоколов об административных правонарушениях.
На самом форуме обсуждались вопросы организации борьбы граждан за свои интересы, координации действий инициативных групп и различных протестных организаций, взаимодействий политических партий с профсоюзами, защиты политических прав и свобод. Были приняты резолюции, некоторые из которых еще дорабатываются. В том числе в одной из резолюций выражен протест против уголовного дела, возбужденного против распространителей газет АКМ в Новосибирске. Члены и сторонники АКМ также приняли участие в работе форуме и в пикете у здания обладминистрации, хотя, к сожалению, по ряду причин субъективного характера не столь активное и продуктивное, как это планировалось.

Чекист

6 августа у здания Новосибирской областной прокуратуры прошел организованный АКМ пикет против преследования оппозиционных СМИ. Непосредственным поводом для организации этого пикета было уголовное дело, возбужденное прокуратурой области против газет АКМ в Новосибирске. В пикете участвовали представители АКМ, «Трудовой России», ВКПБ, а также непартийные активисты. Распространялись листовка, газеты АКМ «Контрольный Выстрел» и «Красный Реванш», был развернут транспарант «Правду не запретишь», а также использовались флаг АКМ и нарукавные повязки. Сотрудники милиции, выполняя незаконные требования прокуратуры о недопущении использования символики АКМ, потребовали убрать флаг и повязки АКМ, и так как мы этого не сделали, после окончания пикета на организаторов были составлены очередные протоколы об административном правонарушении. В целом же пикет прошел достаточно спокойно.

ЧЕпаев

11 сентября у ДК "Академия" состоялся митинг жителей против тотальной застройки Академгородка. Акция была организованна инициативной группой "защитим город-лес Академгородок" которую поддержали около 150 жителей Академгородка. Непосредственное участие в митинге приняло отделение АКМ. Митинг открыла один из лидеров академовских экологов Наталья Шамина, затем выступали Анатолий Казак, Татьяна Кунина, Людмила Лазарева и другие. Звучала критика в адрес принимаемого генерального плана, который узаконивает точечную застройку, уничтожение города-леса Академгородка, садовых обществ и зеленых зон, культурного достояния и исторического наследия города. Не без внимания был оставлен и проект технопарка. Митингующие сочли недопустимым перепрофилирование научного центра в бизнес-центр и торгово-развлекательный центр.
Все выступления были очень эмоциональными, что естественно при таком отношении властей. Напомним, что за перенос слушаний 3го и 12го сентября было собрано 7000 подписей, однако слушанья признали состоявшимися. Некоторая эмоциональность перекинулась и на резолюцию, принятую на митинге. В которой не указано, что мы опротестовываем не сам факт принятия нового генерального плана, а только его ряд его негативных пунктов и требуем его переработки и повтора публичных слушаний. Но в целом АКМ безусловно присоединяется к протестующим и поддерживает резолюцию митинга.

ЧЕполлино

1 октября, в День пожилого человека, в Новосибирске прошел митинг под лозунгом «Превратим День пожилого человека в протестный праздник!», в котором бойцы АКМ приняли активное участие. Не смотря на дождливую погоду, на акции присутствовало около 500 человек, что говорит о сильной остроте проблемы.
В среднем размер пенсии составляет 3100 рублей, митингующие же требовали повышения пенсии до реального прожиточного минимума.
Митинг был организован Комитетом Солидарных Действий и Общественным советом пенсионеров Новосибирска. Среди общественно-политических организаций и партий присутствовали Трудовая Россия, АКМ, РКРП, КПРФ, Справедливая Россия. Особенно выделялись "эсеры", которые привели проплаченную кучку людей со своей символикой (как нам удалось выяснить, платят-то им не много - всего 100 руб. в час). Естественно, пенсионеры (да и не только они) понимают, что СР - это партия, аналогичная единороссам, и поэтому они подняли шум, чтобы не дать «эсерам» слово. Конечно, после возмущений, выступить им все же дали, но услышали стандартную песенку с обещаниями сделать жизнь прекрасной, если «мы победим на выборах», которую кто только сегодня не поет.
… ???
Подобные акции были организованы Союзом Координационных Советов в разных городах страны: Ижевске, Москве, Кирове, Перми, Санкт-Петербурге, Омске, Подмосковье.

ЧЕмпион

2 декабря состоятся выборы депутатов Государственной Думы РФ, органа, само название которого призвано наглядно показать торжество контрреволюции и возврат к ситуации до 1917 года. Это название демонстративно скопировано с названия представительного органа последних лет царского режима в России, в современном русском языке слово «дума» не употребляется и представляет собой явный анахронизм
Впрочем, в царской Думе, при всех ее недостатках, было какое-то количество рабочих и крестьян, в то время как нынешняя Дума представляет собой сборище профессиональных буржуазных политиканов, не имеющих ничего общего с трудовым народом. В этом, правда, вина во многом самих трудящихся-избирателей – кого мы избираем, тот в Думу и попадает. Конечно, в руках крупного капитала средства массовой информации, деньги, административный ресурс, да и фальсификацию никто не отменял, но все-таки сознательности и понимания своих классовых интересов многим нашим согражданам из числа трудового народа еще не хватает, что проявляется, в частности, и на выборах. В чем есть и наша вина, коммунистов – плохо работаем и объясняем, значит.
Конечно, мы прекрасно понимаем, что выборами буржуазную власть не сменишь и отнятую собственность народу не вернешь, для этого нужна организованная внепарламентская борьба пролетариата. Но это не значит, что следует отказываться и от тех возможностей воздействия на общественное мнение, которые предоставляет избирательная кампания. Но! Нынешние выборы в ГосДуму обладают одной особенностью, отличающей их от всех предыдущих выборов в этот орган, начиная с 1994 года, и превращающей эти выборы не просто в спектакль, каковым почти всегда являются буржуазные выборы, но в пародию даже на этот спектакль!
До конца 1990ых годов депутаты Государстенной Думы избирались по одномандатным округам, когда граждане, живущие в избирательном округе, голосовали за одного из кандидатов. Для выдвижения своей кандидатуры претенденту требовалось собрать определенное количество подписей избирателей либо внести денежный залог. В 1999 году выборы в Государственную думу впервые прошли по другой схеме: половина депутатов от одномандатных округов, половина – от политических партий и блоков по их спискам. Эта схема была вполне демократическая для буржуазной системы, учитывая, что ограничений на создание политических партий тогда не было (они могли функционировать даже без государственной регистрации), и в блоки могли входить не только политические партии, но и другие общественные объединения. В выборах 1999 года участвовало несколько десятков избирательных объединений – партий и блоков. Выборы 2003 года проходили по внешне аналогичной схеме, но, в связи с вступлением в силу закона «О политических партиях» и ряда других изменений законодательства, возможность выдвигать списки кандидатов для большинства партий и общественных объединений исчезла, поэтому они смогли участвовать в выборах только через выдвижение своих членов в одномандатных округах.
22 апреля 2005 года был принят федеральный закон 51-ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации». По этому закону выборы в ГосДуму проходят только по партийным спискам.
Здесь следует сказать, что сами по себе выборы по партийным спискам при буржуазном строе, возможно, даже более прогрессивны, чем выборы по одномандатным округам, т.к. заставляют граждан голосовать за определенную политическую силу, выражающую интересы того или иного класса или части класса, за определенную идеологию, а не за дядю Васю, который «не за левых и не за правых, а за то, чтобы люди хорошо жили», т.е. способствуют политизации народа, и помогают выработке классового сознания. Но только в том случае, если возможность принять участие в этих выборах имеют все партии и общественные объединения. А по новому закону партиями признаются только партии, зарегистрированные в соответствии с законом «О политических партиях», т.е. только те, которые правительство согласилось допустить к официальной политической жизни. Понятно, что ни одна антисистемная, радикальная организация, тем более коммунистическая, зарегистрирована в качестве политической партии не будет. А одномандатных округов, по которым можно было бы выдвинуть своего кандидата, теперь нет. Поэтому выборы превращаются в фарс, в выбор среди просеянных сквозь сито власти партий. Перед выборами 2007 года проходит дальнейшая зачистка списка зарегистрированных партий, многие из них лишены регистрации, в частности, РКРП.
Кроме того, недавно отменены графа «против всех» и порог явки на выборах. Это связано с разочарованием народа в выборах, которые, к тому же, сейчас, после рассмотренных выше изменений законодательства, перестали представлять собой даже видимость демократии. Отменой минимального количества принявших участие в выборах (порог явки) и графы «против всех» правящий режим создает гарантии от признания выборов несостоявшимися либо от победы «кандидата Против Всех».
Все эти факты показывают, что правящий режим не испытывает уверенности в благополучном для себя исходе выборов, даже при господстве в СМИ, административном ресурсе и т.д. И это понятно, антинародные реформы правительства Путина и партии «Единая Россия» за последние 4 года многим помогли понять, что к чему.
Если рассмотреть список «главных игроков» на думских выборах этого года, то это «Единая Россия», ЛДПР, Яблоко, СПС, КПРФ и «Справедливая Россия». То есть все та же не очень даже перетасованная колода официальных партий, на самом левом фланге которых находится КПРФ, не имеющая к коммунизму на самом деле никакого отношения, да и вообще реально оппозиционной партией ее назвать сложно.
Главную партию олигархов и коррумпированных чиновников - «Единую Россию» - на выборах возглавляет сам президент Путин, причем он – единственная фигура в федеральной тройке этой партии, два остальных места оставлены пустыми. Видимо, «едрасты», понимая, что, несмотря на «административный ресурс», их успех на выборах весьма сомнителен, решили спрятаться за спину президента с его надутым рейтингом. До этого Путин предпочитал публично не демонстрировать свою связь с «Единой Россией». Теперь же он очередной раз показал (если кому-то еще было мало), чьим лидером он является и кому он служит.
Еще одно новшество этой кампании – это партия «Справедливая Россия», очередной политтехнологический проект правительства. Данная партия, созданная в Кремле и возглавляемая третьим чиновником государства - председателем Совета Федерации и личным другом Путина Мироновым, предназначалась, видимо, на роль «оппозиции», точнее, псведооппозиции, чтобы заменить в этом качестве КПРФ, которая уже сыграла свою роль, и теперь кажется для правящей финансовый олигархии слишком оппозиционной. Не случайно «Справедливую Россию» называют «партией власти № 2». Следует, правда, заметить, что «Справедливая Россия» не только довольно активно использует социальную и даже псевдосоциалистическую риторику, но и включает в свои списки некоторых падких на парламентские кресла «левых» политиков. Аллах им судья, этим бывшим непримиримым борцам с антинародным режимом, но сам факт заигрывания СР с левыми идеями показывает неуверенность власти, непопулярность в народе буржуазной идеологии. Но, в связи с последним «сюрпризом» в этом выборном шоу – вхождением Путина в список «Единой России», перспективы «Справедливой России» с ее лизоблюдничеством перед президентом, значительно ухудшились – ведь нельзя же, в самом деле, быть против единороссов, и в то же время за их лидера. Так что на роль «левой оппозиции» назначат, возможно, снова КПРФ. Хотя и СР сбрасывать со счета преждевременно, денег и власти у них достаточно, умения врать тоже не занимать, а с помощью СМИ еще и не такое пропихивали.
Позиция же АКМ по выборам-2007 будет такой – бойкот! Это выборы без выбора, издевательство над демократией, даже в буржуазном ее понимании. Участвовать в этом спектакле нам нет смысла. Разъясняя же трудящимся фальшивую, антинародную суть этих выборов и участвующих в них партий, мы используем избирательную кампанию для политического просвещения пролетариата и пропаганды коммунистических идей.

ЧЕстный

Генеральный план - это стратегия с четко поставленными целями, задачами, которые решаются на основе анализа текущей ситуации, в которой находится город. Так сложилось, что с момента своего появления Новосибирск развивался не совсем планомерно. Точнее ни один из разработанных генеральных планов так и не был реализован полностью. Этому служили различные причины: то быстрое развитие промышленности и торговых путей, то война. Только в 1985 году был подготовлен наиболее полный и продуманный документ генерального плана, однако и он не смог быть исполнен по причине начавшийся "перестройки".
После распада СССР, строительство в Новосибирске носило хаотичный порядок, что отражало общую ситуацию в стране. Казалось бы, разработка нового проекта генерального плана носит позитивный характер и, наконец, направит развитие города в четкое русло. Однако выводы, сделанные независимыми экспертами общественной организации "Российская экологическая независимая экспертиза" после анализа проекта, весьма печальны: "Цель и задачи проекта упрощены до популистского уровня. Они не содержат главного требования генпланов городов – формирование экологической инфраструктуры города, как градостроительной системы, обеспечивающей благоприятные для здоровья населения санитарно-гигиенические условия жизни в масштабе крупного поселения".
Если принять во внимание поспешность, с которой чиновники стараются протолкнуть новый план, то сделанные выводы не покажутся странными. Слушания по проекту были назначены на 3-е сентября, а сам проект опубликован 13-го августа, причем подать свои предложения по генеральному плану можно было фактически только c 22 по 28-го августа. В соответствии же с законодательством, срок проведения публичных слушаний с момента оповещения жителей об их проведении не должен быть менее одного месяца и более трех месяцев (пункт 8 ст. 28 Градостроительного кодекса РФ).
Стоит отметить и ход проведения самих слушаний. Так называемые “эксперты” должны были поведать о содержательной части проекта, но вместо этого в общих словах расхваливали генплан и твердили о необходимости поскорее, и во что бы то ни стало его принять. Помимо таких “экспертов” на слушаниях присутствовали видные деятели архитектуры, экологи и простые жители, которые высказывались против поспешного принятия нового генерального плана. Среди таких независимых экспертов выступала профессор, доктор архитектуры, засл. архитектор России М. Р. Колпакова, лично участвовавшая в проведении независимой экологической экспертизы. На слушания были принесены 7000 подписей людей, которые требовали переноса слушаний на несколько месяцев для того, чтобы общественность могла ознакомиться со всеми материалами нового генерального плана. Однако власти этот факт проигнорировали и объявили слушания состоявшимися.
Сбор подписей проводила инициативная группа "Защитим город-лес Академгородок" и ряд организаций входящих в Комитет Солидарных Действий. Сбор происходил на пл. Ленина ежедневно с 20 августа до 6 сентября по 8 часов. Организации дежурили по очереди, достаточно активное участие приняло отделение АКМ, работая не только в свое время, но и помогая малочисленным организациям. Подходившие люди охотно ставили подписи и сильно возмущались перезонированию 10 зеленых зон (решение городского совета 26 февраля) и еще 34 зеленых зон (решение городского совета 27 июня). Некоторых граждан также удивляло, что проект генерального плана не отменил решения по перезонированию. Хотя тут, в общем-то, нет ничего удивительного: это наглядно показывает одно из назначений проекта - узаконивание застройки зеленых зон. Очень часто, ставя подпись, люди спрашивали: "А это поможет?" Этот вопрос совершенно правомерен, т.к. власти занимают позицию игнорирования мнения народа. Видимо следует искать какие-то другие методы защиты интересов населения от посягательств на них "слуг народа".
Несколько раз было высказано мнение, что мы, помогая экологам и беспокоясь о перезонировании зеленых зон, непроизвольно отодвинули проблему точечной застройки на второй план. Это не совсем так, ведь эти проблемы имеют одну и ту же причину: желание капиталиста получить максимум прибыли при минимуме затрат. Поэтому под застройку попадает территория в центре города, с проведенными коммуникациями. Отдельной проблемой выступает застройка Академгородка, где можно навариться на продаже вырубленного леса и повышении цены квартир, за счет благоприятного месторасположения вблизи лесопарковых зон.
Не стоит надеяться на то, что “точечная” застройка – явление случайное.
Происходящее закономерно, а разрешение проблемы не зависит от качества работы чиновников. Тут мы наблюдаем столкновение противоположных интересов: с одной стороны выступают застройщики-капиталисты, жаждущие прибыли, с другой граждане, которым необходимы благоприятные условия жизни. Разумеется, капиталистам тоже нужны такие условия, однако полученная прибыль дает им возможность создавать их для себя. Чем они и занимаются, планируя строительство коттеджей на территории ботанического сада.
Проблема эта характерна для капитализма и имеет место не только в России. В Европе более благоприятные условия жизни достигаются исключительно благодаря борьбе граждан. Можно сделать вывод, что подобное противостояние не исчезнет, пока существует частнособственнический интерес получения возможно большей прибыли.

ЧЕполлино

7 сентября в Тюмени случился очередной ментовский произвол: рано утром были задержаны 3 активиста АКМ - Михаил Савелков, Андрей Кораблев, командир АКМ-Тюмень, и его жена Наталья. К ним в квартиры ворвались сотрудники УБОПа (квартиры вскрывалась при помощи кувалд и болгарки), произвели обыск и полное изъятие материалов, по их мнению, относящихся к делу (уголовное дело было возбуждено весной за осквернение памятника жертвам сталинских репрессий, по которому все активисты АКМ-Тюмень проходят свидетелями) - газет, фотографий, компакт-дисков, кассет, компьютеров и т.п.
В квартире у тов. Кораблева так же было найдено большое количество разных номеров Тюменской оппозиционной газеты "Тюмень Трудовая" (которую, кстати, несколько раз пытались зарыть за якобы распространение экстремистских материалов). А сотрудник УБОП, обнаружив эти газеты, пообещал "повесить" на нашего товарища ещё и обвинение в краже. (За несколько недель до этого происшествия был похищен тираж "ТТ")
Ему же в квартиру подбросили наркотические вещества и произвели задержание якобы по статье о хранении наркотиков. Всех задержанных активистов доставили в здание УБОП на улице 30 лет Победы. Их допрашивали порознь, - по заявлению следователей, как свидетелей по делу об осквернении памятника жертвам «сталинских репрессий». Однако допрос велся методами, сильно отличающимися от методов допроса свидетелей. По сути дела, с активистов АКМ буквально выбивали необходимые силовикам показания.
Ближе к вечеру Михаил Савелков и Наталья были освобождены, а Андрей Кораблев оставался под арестом. Была проведена экспертиза, которая выявила в организме тов. Кораблева наркотические вещества - при учете того, что он никогда даже не пробовал ничего подобного, такой "результат" наводит на мысли... Позднее его также освободили, но под подписку о невыезде, сделав фигурантом уголовного дела. Можно констатировать, что АКМ давят во всех регионах – чем ближе к выборам, тем сильнее закручивают гайки.

ЧЕловек

Партия власти провела серию рок-концертов против наркотиков. Показательна очень низкая численность людей приходивших на эти концерты. Организаторы сильно поскупились на рекламу, и видимо преследовали несколько иные цели. Т.к. один из концертов "совершенно случайно" прошел одновременно с митингом Сибирского Социального Форума, что, по-видимому, должно было помешать его проведению и чего, естественно, не произошло. А вот единоросcовское мероприятие можно считать весьма неудачным и не принесшим им ничего полезного. Хотя, чисто теоретически, совершенно не понятно, чего могла добиться буржуазная партия, проводя подобные мероприятия. Все прекрасно понимают, что проблема наркомании - это естественный спутник капитализма, и что данная проблема существует и во всех остальных капиталистических странах. Почему? Потому что производство и торговля наркотиками – прибыльный бизнес. А главный двигатель производства при капитализме – получение прибыли. Следовательно, существовать это вредное производство, учитывая коррумпированность правоохранительных органов, будет столько же, сколько и сам капитализм. Потребители активно формируются массовой культурой и вынужденно низким уровнем жизни: нищета, безработица, культура с кредо "бери от жизни все" (при отсутствии этого «всего» на практике) порождает чувство безысходности у людей и толкает их к употреблению алкоголя, наркотиков. На этом фоне разговоры о том, что у людей есть выбор: употреблять или нет, кажутся подлым издевательством. Хотя выбор у людей все же есть, но несколько иной: бороться за свои права или согласится на издевки. Ярким примером, или даже ориентиром, можно считать кубинский народ, который сначала избавился от ига США, а затем от социального неблагополучия. И теперь на Кубе нет ни наркоманов, ни рок-концертов в стиле "нет наркотикам".

пЧЕлка

Эрнесто Че Гевара – коммунист!

С ранних лет читал Маркса, Энгельса и Ленина. В юности глубочайшее впечатление на Эрнесто произвела непрерывная череда грязных политических кризисов в родной стране – Аргентине, апофеозом которой стало установление «левофашистской» диктатуры Хуана Перрона, к которому семья Гевары относилась крайне враждебно. Подобного рода события на всю оставшуюся жизнь утвердили в Че презрение к пантомиме парламентской демократии, ненависть к военным политикам-диктаторам и армии как средству достижения их грязных целей, к капиталистической олигархии, но более всего – к американскому империализме готовому пойти на любое преступление ради выгоды в долларовом эквиваленте. Нужда и забитость народа, черствость и продажность верхов, заставили Че задуматься о том, как помочь простым людям.

Врач.

Гевара решил получить профессию врача в университете Буэнос-Айреса, чтобы избавлять людей от физических страданий. Вначале он интересовался в первую очередь заболеваниями дыхательных путей, что было ближе всего лично ему (Эрнесто был болен астмой), но в последствии увлекся изучением проказы (лепры). В годы учебы Эрнесто много путешествовал по Аргентине, побывал в Чили, Перу, Колумбии, Венесуэле. В результате он много узнал о жизни беднейших слоев населения и остатков индийских племен, обреченных на вымирание при тогдашнем политическом режиме. Он начал понимать свое бессилие как медика при лечении болезней всего общества, в котором он жил. После окончания института он стал специалистом в области кожных заболеваний, работал практикующим врачом.

Революционер.

Че активно участвовал в революции 1959 г. на Кубе и именно он провозгласил её социалистической. Написал книги по тактике партизанской войны, об эпизодах революционной войны на Кубе, о социализме и человеке на Кубе. Стремился быть вдохновителем революционного движения во всем мире. Для этого посетил Алжир и выступал там на Конференции Организаций Афро-Азиатской Солидарности, побывал на заседании Генеральной ассамблеи ООН, инициировал Конференцию Трех Континентов для реализации своей программы революционной, освободительной и партизанской кооперации в Азии, Африке, Латинской Америке. Готовил почву для антиимпериалистических выступлениях в африканских странах.

Че в правительстве Кубы.

После победы революции Че стал вторым человеком в новом правительстве в новом правительстве после Фиделя Кастро. В феврале 1959 ему дали кубинское гражданство и все права коренного кубинца и доверили высокие правительственные должности. Че Гевара организовал и возглавил Национальный институт по аграрной реформе, занимал пост министра промышленности, был избран президентом Национального Банка Кубы. Практически не имея опыта в области государственного управления и экономики, сумел в кратчайшие сроки изучит и изменить ситуацию во вверенных ему областях, проведя денежную и промышленную реформы в условиях жесточайшей американской блокады и угрозы интервенции.

Как появилось прозвище Эрнесто Гевары – «Че»?
Каково отношение Че к СССР?
Статьи, выступления, письма Гевары;
Кубинская революция и Фидель Кастро;
Что сегодня происходит на Кубе?
Левый уклон Латинской Америки.
УЗНАЙ БОЛЬШЕ НА САЙТЕ CUBAFRIEND.NAROD.RU

9 октября 2007 года – 40 лет со дня гибели команданте.
8 октября 1967 года Эрнесто Че Гевара был ранен в бою и захвачен в плен в Боливии. На следующий день, в школьном здании боливийской деревушки ла Игера, остановилось сердце пламенного революционного борца, убитого наёмниками штатовского империализма. Место захоронения тела команданте долгое время оставалось неизвестным. Лишь в 1997 году были обнаружены его останки, которые затем были захоронены в мавзолее в Санта-Кларе, над которым возвышается шестиметровая статуя Че Гевары.

Вечная слава великому революционеру... Если правда, что человек жив, пока живы воспоминания о нем, то Че будет жить вечно. В наших сердцах, в наших песнях, на красных флагах и стенах домов...
Hasta La Victoria Siempre... Бороться до победы!

ЧЕрноволосая

1 октября в России отмечают международный день пожилого человека. Иначе как глумлением над пожилыми людьми этот «праздник» в нашей стране не назовёшь. В нынешней капиталистической России быть пенсионером стыдно, а выходить на пенсию страшно. У нас пенсионный возраст считается «периодом дожития» и обрекает тех, кто всю жизнь работал у станка или в колхозе, на жалкое существование. Нет денег платить за лекарства, нечем платить за квартиру, не на что нормально питаться.
Сегодня пенсионеры России получают всего 4,6% от того, что производит Россия за год (от валового внутреннего продукта-ВВП). Во всех цивилизованных странах на пенсии выделяется 12% от ВВП. Пенсии пенсионеров России занижены в 2,5 раза.
Сегодня с каждых 100 руб. государство получает 34 руб. прибыли, но в буржуазном обществе эта прибыль не доходит до тех, кто её создаёт. 3,3 трлн. Рублей лежит мёртвым грузом на счетах в западных банках (или на кого-то работают, но не на российского труженика или пенсионера).
Председатель правления ПФР Геннадий Батанов уже год твердит, что рано или поздно придётся повышать возраст выхода на пенсию лет эдак на 62-65. Учитывая, что среднестатистический российский мужик сегодня едва дотягивает до 60 лет, то стоит лишь на пару лет повысить пенсионный возраст и проблема нехватки денег у ПФР решится сама собой. До пенсии доживут единицы.
Есть ещё два возмутительных факта. Во-первых, выйдя на пенсию, пенсионер может только не более 19 лет получать пенсию с учётом страховой части. После пенсионного 19-летия пенсионер может рассчитывать только на базовую часть пенсии.
Второй момент: люди, рождённые до 1967 года уже подпали под новацию пенсионного законодательства, которое лишило их возможности иметь накопительную часть пенсии. Советник председателя правления ПФР, Владимир Вьюницкий недавно обмолвился, что, возможно, придётся лишить накопительных пенсий и более молодое поколение.
Да так ли уж мало средств в пенсионном фонде? Пенсионные чиновники увлеклись строительством по всей стране новых офисов-дворцов, а дома престарелых ютятся в жалких лачугах.
Отчего пожилые люди поставлены на унизительную грань выживания? У меня есть такая версия: из нашего сознания стараются вытравить всё советское, всё социалистическое. А пожилые люди являются своего рода преградой этому, так как в них ещё живы идеи социализма, идеи равенства, братства и дружбы. Вот и пытаются поскорее избавиться от этой преграды.
Но пусть не надеются на спокойную барскую жизнь нынешние буржуи. Идеи социализма уже подхвачены крепкими молодыми руками, ясными умами и пламенными сердцами.

С большим уважением к молодым борцам за социализм, пенсионерка г. Новосибирска

Много лет я спорил - в жизни, в сети - с людьми, которые рассказывали мне про мою страну какие-то странные вещи.
Я пытался что-то доказывать, обосновывать, приводить цифры, свои воспоминания, воспоминания и впечатления друзей и знакомых - но они стояли на своём. Было так - а не иначе.
"В 1981 на центральном рынке города Новосибирска на единственном мясном прилавке рубили что-то вроде дохлой лошади" - говорил мне Петр Багмет, известный в фидо, как "пан аптекарь". Помилуйте? пан аптекарь! - но я жил в двух кварталах от этого рынка - и он был весьма богат! Я же там был! Так и он там был...
И меня вдруг осенило! Мы жили в разных странах! Да что там в разных странах - в разных реальностях! И не только пан аптекарь - но немало других.
Мне даже стало жалко их - в такой страшной и неприглядной реальности ОНИ жили. Уже в детском саду их били воспитатели, ненавидели и изводили другие дети, их кормили насильно мерзкой липкой кашей.
В моем садике были замечательные жёлтые цыплята, выложенные кирпичом жёлтым по силикатному, воспитатели читали нам замечательные книжки, к нам приходили шефы с кукольными спектаклями. Были огромные кубики, с полметра, из которых можно было строить корабли и замки. Настольные игры, игрушки куклы - все было. А на праздники мы устраивали замечательные утренники, вылезая из кожи, чтобы порадовать родителей. Мы декламировали стихи, танцевали, пели. Даже помню, на ложках играли. А с какой гордостью мы показывали моряцкий танец в родительском НИИ! А какой матросский воротник и бескозырку сшила для меня мама!
А ИХ с самых детских лет их посылали с шести утра стоять в очередях, за молоком. И даже в новый год в подарках им давали маленькие сморщенные, кислые мандарины! Но я - то помню - что мои мандарины были очень-очень вкусные!
И даже дома их кормили какими-то ужасными синими курами, серой лапшой. И сахар был у них серый, мокрый и несладкий.
И в школе им было тяжело. Над ними издевались тупые учителя. От них в библиотеках прятали книги.
А в моей реальности - мне приносили новинки, с ещё не просохшими штампами.
Учителя у меня по большей части были замечательные люди.
А ещё их, почти всех, насильно загоняли. Сначала в октябрята, потом в пионеры. И всю дальнейшую жизнь загоняли. Куда только не загоняли. Да, их реальность можно было только стойко переносить.
Летом я один сезон проводил в пионерском лагере, другой - с бабушкой в городке отдыха "Радуга", и минимум раз в два года мы ездили всей семьёй в Крым, в Анапу. Море, ракушки, крабы, арбуз, закопанный глубоко в мокрый песок - это Анапа. Это здорово!
Им - путёвок не давали, их лагеря больше напоминали концентрационные, чем пионерские, городков отдыха не было.
Да, потом их загоняли в комсомол. В их комсомоле надо было молчать на собраниях и выполнять приказы. И были злые партийные кураторы. Если ты не слушал злого куратора - то могло случиться что-то страшное. Такое страшное, что ОНИ даже сказать не могут.
Я же перевернул первое же отчётно-выборное, после чего сам оказался в комитете комсомола. И партийным куратором у нас была Лидия Аркадьевна - милейший человек.
Их с самого детства отрезали от заграницы. Им не давали встречаться с иностранцами, а если вдруг такое случалось - то забирали все, что иностранец давал бедному ребёнку.
Ужас, правда ? А в моей замечательной стране - были клубы интернациональной дружбы. Мы общались с американцами, англичанами, немцами. И с западными - тоже. Переписывались даже. Чехи и словаки вообще были как родные. Французов, правда, не помню. А когда к транзитного самолёта сняли пожилого шотландца с сердечным приступом - его не спрятали от народа в спец лечебнице, как это произошло бы в ИХ мире, а положили в ветеранскую палату к деду. И сестра бегала к ним переводить. И потом даже бандероль с какими-то сувенирами пришла. И её никто не отобрал. Ведь это была не их - НАША страна.
А ещё мне жалко их родителей. Они были такие хорошие - но их всегда затирали злые начальники. Денег всегда не хватало, и они искали какие-то шабашки. А злые начальники им запрещали эти шабашки искать. И работали с ними всегда плохие люди - они все время завидовали. Их родителей тоже загоняли - в партию.
Один из НИХ почему-то очень гордился, что комбайны, которые изобретал его папа очень плохо работали. Хотя папа был очень талантливый.
И моя мама была очень талантливая. но её "изделия" почему-то работали. И я гордился именно этим. Наверное, потому, что это было в другой стране. А начальник у нее был жук. Но почему-то это было скорее похвалой. Он был чернявый и очень хитрый - я хорошо его помню.
А ещё мама была изобретателем. И статьи писала. И её за это не наказывали, а наоборот - платили деньги. И почему-то в партию её никто не загонял.
А ещё им врали. Все. Газеты, радио, телевизор, учителя. Даже родители. Одна девочка спросила - папу - почему он слушает Аркадия Северного - ведь это враг ? А папа ответил - потому что врага надо знать в лицо. А сам просто его любил, этого Северного.
Ещё этот папа рассказывал - что заставляли его прислушиваться во время олимпиады к разговорам с иностранцами - и докладывать, куда надо, а при возможности разговоры сводить к правильным. Но ведь ему уже не было веры, правда ?
Став старше, я заметил, что реальности разошлись не в момент моего рождения.
В "их" стране - кабанчика приходилось резать ночью, чтоб не забрал комиссар... А в моей в это время уже и комиссаров-то не было, в начале 70-х.
Они жили в какой-то странной "верхней вольте с ракетами" - а мы в великой мировой державе.
Даже Великая Отечественная Война у нас оказалась разной.
В их реальности - врага "завалили мясом", воевал некий странный субъект под названием
"простой мужик". Коммунисты - отсиживались в тылах. Все. Поголовно. На одного убитого немца приходилось четыре, а то и пять убитых "простых мужиков". но "простой мужик" таки победил. Вопреки всем. И коммунистам в тылу, и Жукову, который спал и видел, как побольше "простого мужика" извести. И командирам, которые только с ППЖ развлекаться могли и пить трофейный шнапс, добытый "простым мужиком". А особенно - вопреки лично тов. Сталину. Танки у нас были плохие. Автоматы плохие. Самолёты плохие. Но только те, которые наши. Союзники поставляли нам хорошие. Вот именно хорошими танками "простой мужик" и победил. Но злой Сталин забрал у "простого мужика" все плоды победы, а самого "простого мужика" посадил в Гулаг. Такой он был нехороший.
В моей реальности - тоже была война. Но в ней воевали все. И партийные и беспартийные. Все советские люди - кому позволяло здоровье и возраст. И даже кому не позволял - шли воевать тоже. Коммунист дед Иван Данилович, до войны - сельский учитель - погиб при прорыве у местечка "Мясной бор". Коммунист дед Федор Михайлович Гаврилов, до войны - директор школы - прошёл всю войну, был ранен, награждён орденами и медалями. потери на той войне были страшными. но именно потому, что враг не щадил гражданское население. А солдат погибло почти столько же - сколько у врага и его союзников вместе на восточном фронте. потому, что воевали хорошо - и быстро учились. И была техника, которую производила наша, советская промышленность. Отличная боевая техника. Было тяжело - но моя страна победила.
Мы - жили, строили, думали о будущем, учились. Нас волновали мировые проблемы.
А они - думали как свалить эту мерзостную систему.
И самое страшное - свалили. И тут реальности на короткое время пересеклись - потому что исчезла и моя страна.
Мы, те, кто был в ней счастлив - даже не подозревали, что свое счастье нужно защищать, держаться за него зубами и ногтями. Вот и не защитили.
А дальше - миры вновь разошлись. У "них" настало счастье - ведь появились бананы, колбаса, женское белье и свобода.
А у нас - началась полоса трагедий - разваливалась наука, производство, вчерашние союзные республики охватил огонь войны, в котором бывшие советские граждане убивали бывших же советских. Старики остались без защиты и гарантий.
Но это уже совсем другая история.

Константин Ананич (взято с http://kgx.livejournal.com/9910.html)

В августе в Новосибирске в среднем на 12 % выросли цены на хлеб и хлебобулочные изделия. Рост по сравнению с декабрем 2006 года - 24 %. За сентябрь сливочное масло в Новосибирской области подорожало на 15,5 %, подсолнечное на 12,1 %, стоимость сыров выросла 15,6 %, молока – на 6,7 %, сметаны – на 6 %. Сейчас цены на продукты в Новосибирской области также продолжают расти. За одну неделю, с 1 по 7 октября животное масло подорожало на 11 %, растительное – на 15,4 %, сыр – на 9,5 %, яйца – на 10 %.
Местные власти надеются улучшить положение за счет возрождения мелкой торговли на улице (которую сами же почти уничтожили в угоду крупным компаниям), а депутаты городского Совета даже разработали проект обращения к правительству с просьбой ввести государственное регулирование цен на хлеб. Интересно, что рост цен происходит одновременно в нескольких регионах страны, что свидетельствует о монопольном сговоре. В тоже время согласно официальной статистике рост потребительских цен на продовольственные товары в России за 9 месяцев 2007 года составил якобы только 7 %. Так вот и получается – рост цен опережает рост зарплаты и пенсий, трудящиеся беднеют, а буржуазия богатеет.

(источник – сайт www.ngs.ru , сайт Госкомстата www.gks.ru)

Сегодня, 1 октября, в Центральном районном суде состоялось слушание по иску члена АКМ о признании незаконным предостережения о недопустимости осуществления экстремистской деятельсноти, вынесенного прокуратурой Новосибирской области 13 апреля 2007 года, в котором прокуратура требовала не допустить участия в митинге 14 апреля представителей организации АКМ, использования символики и атрибутики АКМ, что якобы является экстремистской деятельностью. Судья Е.Д. Бойко согласилась с доводами истца и признала предостережение прокуратуру незаконным. Данное решение суда - важное достижениее Новосибирского АКМ в борьбе с прокуратурой области, которая уже в течении более чем года пытается запретить АКМ участвовать в митингах и пикетах с использованием символики.

(Источник - собственная информация)

3 октября президент США Дж. Буш наложил вето на принятый конгрессом законопроект, предусматривавший государственное медицинское страхование детей из малообеспеченных семей, оставив тем самым без медицинской помощи 4,5 млн. американских детей. Затраты на осуществление данного законопроекта планировались в размере 35 млрд. долларов на пять лет. В то же время только в 2007 финансовом году (который заканчивается в США 31 сентября) затраты Соединенных штатов на агрессивную войну в Ираке и Афганистане составили, по данным американского конгресса, 170 млрд. долларов. Вот такая забота о своих гражданах в «цивилизованной» Америке. Капитализм везде одинаков.

(источник – www.lenta.ru , Русская служба новостей)

Начавшийся в США в 2006 году и недавно перекинувшийся в Европу ипотечный кризис добрался до Новосибирска. В сентябре многие новосибирские банки ужесточили условия выдачи ипотечного кредита, а два банка (УРСА банк и Москоммерцбанк) повысили процентные ставки. Напомним, что американские и европейские банки в условиях ипотечного ажиотажа выдали слишком много ипотечных кредитов, которые заемщики оказались не в состоянии погасить, что привело к кризису на мировом ипотечном, а вслед за ним – фондовом и кредитном рынках. Учитывая, что многие российские банки кредитуются у западных банков, подвергшихся влиянию кризиса, а также «перегретость» ипотечного рынка в самой России, при многократно завышенных ценах на недвижимость и огромных процентах, когда многие граждане из числа пусть высокооплачиваемых, но наемных работников, либо представителей мелкого бизнеса взяли кредиты на покупку жилья с неподъемными ежемесячными платежами до 20 тыс. рублей и сроком почти на всю оставшуюся жизнь, и все это в условиях нестабильности положения человека в рыночной капиталистической экономики - нельзя исключать дальнейшее развитие негативных явлений на ипотечном рынке российских мегаполисов, в т.ч. Новосибирска.

(источник - сайт www.ngs.ru и др)

Н19 сентября 2007 года Госдума приняла поправку к Трудовому Кодексу, по которой работодатель может не предоставлять молоко работникам, работающих на вредном производстве.
Теперь достаточно рабочему написать заявление, и молоко ему «компенсируют» деньгами. Кто же компенсирует рабочим выпадающие зубы и волосы, заболевания костей и кожи, а так же другие проблемы со здоровьем – непонятно. (Медицина-то у нас тоже далеко не бесплатная). А «компенсированные» деньги уйдут на оплату все дорожающего жилья, транспорта, детсадов, транспорта…
Вывод такой: уменьшая процент здоровых граждан в нашей стране, государство заботится о том, чтобы как можно больше из них не дожили до пенсии, дабы не обеспечивать им старость.

(источник – собственная информация)

Авангард Красной Молодежи
Контакт в Новосибирске: 224 - 99 - 12, +7-923-131-19-17;
E-mail: akm-54@gmail.ru